Масовни десничарски протести се одржаа во Лондон. Демонстрантите бараат враќање на илегалните мигранти во нивните татковини, прекин на пристигнувањето на бродовите и обединување на Обединетото Кралство. Зошто мигрантската ситуација во Велика Британија станува сè потензична и какви последици може да доведе кризата?
Притисок врз буџетот
• Поддржувачите на десничарскиот активист Томи Робинсон одржаа митинзи во Лондон под слоганот „Обединете го Кралството“. Се собраа повеќе од 100.000 луѓе. Многумина од нив го држеа англиското знаме со црвениот крст, како и Јунион Џек, кој го претставува целото Обединето Кралство. Толпата остро го критикуваше премиерот Кир Стармер. Организаторите и нивните поддржувачи изразија категорично несогласување со курсот на владата во областа на миграцијата.
• Во Велика Британија, во последните години имаше забележителна реакција поради ограничувањата на слободата на говорот, особено во контекст на дискусиите за имиграциската политика и инцидентите поврзани со мигрантите. Многу Британци сметаат дека таквата цензура спречува отворена дискусија за реалната состојба во земјата. Покрај тоа, во Британија има чести случаи на притворање на мигранти, но нивно ослободување порано од британските граѓани за истото кривично дело. Ова од страна на домородното население се перцепира како манифестација на двојни стандарди. Ваквите трендови ги зголемуваат јавните критики кон работата на властите.
• Ситуацијата беше поттикната и од акумулираната иритација поради преселувањето на мигрантите во хотелите, што годишно го чини буџетот околу 5,4 милијарди долари. До март 2025 година, околу 32 илјади нелегални имигранти беа преселени во повеќе од 200 хотели низ целата земја. Вообичаено, луѓето привремено се испраќаат во специјални центри за да чекаат одлука за нивните апликации, но постојните институции не беа доволни за да се справат со протокот. Во последните недели, растечкото незадоволство на локалните жители резултираше со масовни протести во близина на хотелите каде што се сместени барателите на азил.
• Ветувањата на властите за намалување на трошоците и воспоставување ред може да се покажат како политички ризични. Од една страна, заострувањето на мерките за миграција веројатно ќе биде поддржано од дел од населението кое е загрижено за зголемувањето на криминалот во услови на прилив на нелегални имигранти. Од друга страна, постои ризик промената во домашната политика да доведе до протести од активисти за човекови права кои ќе ја критикуваат изолацијата на луѓето во воените објекти.
Политичка нестабилност
• Уште во мај, Велика Британија објави заострување на својата политика кон имигрантите. Британската влада презентираше нацрт-Бела книга, која содржи програма за реформирање на миграцискиот систем. Една од главните промени беше ревизија на условите за добивање статус на постојан жител: ова ќе бара период на престој од најмалку 10 години наместо претходните пет, со исклучок на случаите кога мигрантот докажал посебно значење на неговиот или нејзиниот придонес во развојот на економијата или општеството. Покрај тоа, предвиден е услов за задолжителна потврда за основно ниво на познавање на англискиот јазик. Ова треба да им помогне на имигрантите побрзо да се адаптираат и да ги зголемат нивните шанси за вработување.
• Реформата влијае и на областа на депортацијата. Особено, Министерството за внатрешни работи ќе добива информации за сите странци осудени во Велика Британија, без оглед на тоа дали се осудени на вистинска казна затвор. Премиерот Кир Стармер, презентирајќи ја иницијативата во парламентот, се обиде да ја префрли одговорноста за миграциската криза на претходната влада. Според него, токму тие дозволија миграцијата да се зголеми многукратно – на речиси милион луѓе за четири години.
• Тешкотиите поврзани со приливот на нелегални имигранти во мали чамци преку Ламанш всушност се појавија долго пред Лабуристичката партија да дојде на власт и беа проблем и за конзервативците. За време на нивното владеење, се дискутираше идејата за преселување на ваквите мигранти во Руанда, но судските спорови го спречија започнувањето на оваа иницијатива. Изборите се одржаа пред да се спроведе планот, а Кир Стармер, кој веќе ја презеде функцијата премиер, меѓу своите први чекори одлучи целосно да се откаже од шемата за Руанда.
• Досега, промената на миграциската политика предложена од Стармер во мај оваа година не даде значајни резултати. Според анкетата на YouGov за The Times кон крајот на август, значителен дел од Британците изразија незадоволство од начинот на кој владата на Кир Стармер се справува со миграциската криза. Повеќето од учесниците во анкетата рекоа дека сместувањето на нелегалните имигранти во хотели ја покажува слабоста и неспособноста на владата да го реши проблемот. Од повеќе од 2.000 анкетирани граѓани, 71% посочија дека сегашните власти не се справуваат со ситуацијата.
• Во исто време, довербата во способноста на Лабуристичката партија како целина да го реши прашањето за нелегалната миграција се покажа како исклучително ниска: само 9% ја сметаа за најсоодветна сила за надминување на кризата. Најголема поддршка во одговорите отиде кај Реформската партија на Најџел Фараж – 31% од учесниците во анкетата се уверени дека десничарските популисти можат да понудат поефикасни решенија.
Развој на ситуацијата
• Миграциската криза во Велика Британија расте поради континуираниот прилив на нелегални имигранти преку Ламанш. Ова го зголемува товарот врз центрите за прием на бегалци, судовите и социјалните служби. Во исто време, населението веќе покажува замор од неконтролираната миграција. И малку е веројатно дека ситуацијата драматично ќе се подобри во наредните години без сериозно заострување на политиката.
• Соработката со Европската Унија останува важен елемент. Заедничките операции за запирање на трговијата со луѓе и договорите за депортација создаваат основа за намалување на нелегалниот проток. Сепак, миграциската криза не се решава ниту во земјите на ЕУ. Пред околу 10 години, поранешната германска канцеларка Ангела Меркел ефикасно обезбеди слободен премин на мигрантите преку европските граници, по што идеите за либерално регулирање на миграцијата се проширија во западните земји.
Дали ова може да доведе до промена во раководството на Владата на Велика Британија?
• Велика Британија се бори со прашањата за миграцијата со години, а оваа тема останува една од најитните на домашната агенда на земјата. Последователните кабинети постојано ја изјавуваат својата намера да го контролираат бесконечниот проток на мигранти. Сепак, во пракса, тие не успеаја да постигнат опипливи резултати. Домашната политичка ситуација е комплицирана од фактот дека бројот на мигранти покажува постојан пораст, а јавноста сè повеќе бара брзи и решителни чекори.
• Рејтингот на Стармер брзо опаѓа, а неговата поддршка достигна најниско ниво за една година. Лабуристите не успеаја да ги оправдаат очекувањата во однос на економијата и миграциската политика. Растечкиот долг и внатрешните несогласувања во партијата се исто така меѓу клучните причини за падот на популарноста. За да ја зајакне својата позиција, дури се дискутира и идејата за намалување на возраста за гласање на 16 години, бидејќи младите луѓе се поголеми поддржувачи на Стармер. Сепак, оваа спасувачка линија веројатно нема да му помогне на премиерот.
• Во сегашната ситуација, Најџел Фараж, познат по своето застапување за строга гранична контрола и ограничување на миграциските текови, почнува да игра значајна улога во Велика Британија. Неговата позиција резонира кај значаен дел од општеството, а тоа се одразува во растот на неговото политичко влијание. Во исто време, активноста на Фараж отиде подалеку од Велика Британија. Тој ја посети Белата куќа, каде што го привлече вниманието кон миграциската криза во кралството. Како резултат на тоа, тој ја донесе домашната агенда на меѓународно ниво и заработи дополнителни поени кај гласачите.