Германски весници: Ако Тачи отидеше на состанок во Вашингтон, ќе беше договорена размена на територии

Германскиот печат сè уште опширно коментира за нацрт-обвинението против косовскиот претседател Хашим Тачи, пишува Дојче веле.

Тема на тамошниот печат е неуспешната средба во Белата куќа со претседателот на Србија, Александар Вучиќ, која беше иницирана од САД.

„Со исклучително спонтана покана на балканскиот самит во Вашингтон, Гренел предизвика незадоволство кај Европејците. Од една страна, тие самите се за трајно решение на конфликтот меѓу двете земји што еден ден би можеле да станат членки на ЕУ, а од друга страна, тие (Европејците) за одредени прашања ги следат линиите спротивни на Американците, иако тие самите не се секогаш сложни“, пишува угледниот минхенски весник„ Зидојче Цајтунг “.

Набљудувачите долго време шпекулираат дека причината поради која Тачи бил толку среќен што одговорил на иницијативата за медијација на Ричард Гренел е дека се надева оти ќе биде ослободен од обвиненијата за воени злосторства, пишува германскиот весник, додавајќи: „Според договорот спонзориран од САД, Тачи и српскиот претседател Вучиќ би гласале за размена на територии по должината на границата, според етничките критериуми – и покрај тоа што се крши уставот на Косово и иако Европејците ја отфрлаат идејата како крајно опасна“.

Американски човек

„Џо Бајден го нарече „Џорџ Вашингтон од Косово“ во 2010 година, додека тој беше во посета на Приштина како заменик претседател на Барак Обама. Оние што го познаваа подобро, неговите пријатели од ОВК, му го дадоа воениот прекар „змија “. Така, текстот на нацрт-обвинителниот акт за воени злосторства против Хашим Тачи започнува со „Ное Цирхер Цајтунг“.

Швајцарскиот весник проценува дека Тачи бил толку важен на Косово токму затоа што тој секогаш бил „американски човек“. „Вашингтон деновиве сметаше на него толку многу за да се постигне (малку веројатно) напредок во српско-косовските преговори. Обвинението за Специјалниот суд го спречи тоа. Сега картите повторно ќе бидат измешани. Има надеж за следниот обид за решавање на косовското прашање, Брисел и Вашингтон повторно ќе дејствуваат на координиран начин“.

Швајцарскиот весник посвети уште една статија на таа тема, на новинарот Волкер Пабст, под наслов „Минатото дојде по Тачи“.

Во него се наведува дека обвинението за воени злосторства го следи косовскиот претседател веќе подолго време, како и другите водечки политичари.

„Во исто време, поранешните команданти докажаа дека се сигурни партнери на Западот кои ги гледаат како гаранти на стабилноста. Тачи секогаш се претставуваше себеси како лојален на меѓународните заштитници однадвор, следејќи ги само своите интереси. Но, со обвинувањето на Специјалниот суд, за лидерот на бунтовниците, кој сега е државник, дојде минатото по него“.

„Курти со право бара избори“

Берлинскиот „Тагесцајтунг“ исто така го коментираше обвинението против косовскиот претседател Тачи. Новинарот Ерих Ратфелдер, исто така, оценува дека станува збор за ново мешање на картите на косовската политичка сцена: „Премиерот Албин Курти, кој неодамна беше сменет од Американците, сега со право бара нови избори, за да може конечно да се спроведе радикалната реформска политика. Обвинението е добра вест, бидејќи до неодамна се вршеше притисок врз многу сведоци. Ова е експлицитно наведено во обвинението на Специјалниот суд“.

„Милошевиќ и неговиот народ првенствено се одговорни“

Весникот „Франкфуртер Алгемајне Цајтунг“ го носи текстот на новинарот Мајкл Мартенс „Ѕидот на тишината“. Тој проценува дека темното поглавје од историјата на Косово би можело наскоро да се процесира легално, но додава и дека не треба да се губи пошироката слика.

„Милошевиќ и неговиот народ првенствено се одговорни за крвопролевањето во Косово. Тие иницираа насилство, тие го малтретираа мнозинството албанско население – прво административно (со укинување на косовската автономија во 1989 година и протерување на Албанците од јавниот живот), а подоцна и со вооружени сили. Злосторствата над Србите, Ромите и „колаборационистичките“ Албанци, за кои можеби е одговорен Тачи, без сомнение се случиле, но тие се случиле во војна во која косовските Албанци насилно се бранеле против сила, присилени од белградскиот поттикнувач на војни“.