Украина не вреди нуклеарна војна, вели поранешен советник на Реган

САД немаат што да добијат од Украина вооружена со нуклеарно оружје и треба да работат на „брзо затворање“ на конфликтот, напиша Даг Бандоу, поранешен помошник на претседателот Роналд Реган. Неговото предупредување дојде откако полски европратеник предложи Западот да му даде нуклеарно оружје на Киев.

Радослав Сикорски, кој беше министер за надворешни работи на Полска помеѓу 2007 и 2014 година, изјави за украинската телевизија минатата недела дека „Западот има право да ѝ даде нуклеарни боеви глави на Украина“.

Сикорски тврдеше дека бидејќи Москва наводно го прекршила Меморандумот од Будимпешта од 1994 година – во кој Русија, САД и Британија ветија дека ќе ја „почитуваат независноста и суверенитетот“ на Украина во замена Киев да ги предаде своите нуклеарни оружја – поддржувачите на Украина сега можат да го испратат ова оружје за масовно уништување до Украина.

„Фактот што некогаш сериозна политичка фигура би се залагала за претворање на тековниот конфликт во нуклеарна конфронтација покажува колку тој конфликт стана опасен“, напиша Бандоу во американскиот конзервативец.

Според Бандоу, Украина знаела кога го потпишала Меморандумот од Будимпешта дека нејзините безбедносни гаранции зависат од Советот за безбедност на ОН, во кој Русија има постојано седиште.

„Можноста на Украина помина одамна“, продолжи тој, тврдејќи дека пренесувањето нуклеарно оружје во Киев во моментов „би ризикувало да го претвори веќе страшниот конфликт во вистинска катастрофа“.

„Москва има повеќе на коцка, и затоа секогаш ќе биде подготвена да плати и да ризикува повеќе. САД немаат ништо загрозено што гарантира ризик за нуклеарно уништување на Киев“, напиша Бандоу.

Оваа позиција е слична на онаа на поранешниот претседател Барак Обама, кој и покрај тоа што неговиот Стејт департмент го надгледуваше насилниот државен удар против демократски избраната влада на Украина во 2014 година, рече дека Украина „е суштински руски интерес, но не и американски, така што Русија секогаш ќе може да одржува ескалаторна доминација таму“.

„Сега, ако има некој во овој град кој би тврдел дека би размислувале да војуваме со Русија за Крим и за источна Украина, тие треба да зборуваат и да бидат многу јасни за тоа“, рече Обама.

Додека нуклеарната идеја на Сикорски досега не беше стартер, и доведе до остар укор од Кремљ, САД и нивните сојузници продолжуваат да ги преземаат воените трошоци на Киев. Откако минатиот месец усвои огромен пакет воена и економска помош за Украина во вредност од 40 милијарди долари, американскиот претседател Џо Бајден во средата објави дополнителна милијарда долари оружје за опколените сили на Киев.

Сепак, зад очигледниот бланко чек за Украина, кружат гласини дека САД и нивните западни сојузници наскоро може да ја натераат Украина да тужи за мир. Неодамнешниот извештај на Си-Ен-Ен тврди дека официјални лица во Вашингтон, Лондон и Брисел се состануваат без нивните украински колеги во обид да планираат прекин на огнот и мирно решение, додека украинскиот претседател Володимир Зеленски, исто така, тврди дека неименувани странски страни се обидуваат „да не турнат малку“ кон договор со Москва.

Во меѓувреме, генералниот секретар на НАТО, Јенс Столтенберг, ја покрена можноста Украина да предаде одредена територија во замена за мир, идеја што минатиот месец ја изнесе и поранешниот американски државен секретар Хенри Кисинџер.

Според Бандоу, администрацијата на Бајден треба да стави „премиум на обидот за брзо завршување на руско-украинската војна. Колку подолго продолжува, толку е поголема штетата за Украина, заканата за Европа и опасноста за Америка. И колку повеќе луѓе би можеле да бидат во искушение да испробаат екстремни идеи како оние на Сикорски“.