data:image/s3,"s3://crabby-images/cd2b6/cd2b65132731e3c5868b6b03cacd1fabbf4636cf" alt="ZNM"
Во предлог на законот за клевета и навреда во сегашната верзија во дефиницијата за навреда се вели дека ќе се одговара и за изразување на „негативно мислење“. Оваа дефиниција е нова и се разликува од постоечкиот закон, а на начинот на кој е дефинирана остава простор за погрешно толкување од страна на граѓанскиот суд на штета на слободата на изразување, забележуваат од Здружението на новинарите на Македонија, преку обраќање до јавноста во неделата.
Новинарскиот еснаф бара во дефиницијата за навреда соодветно да се коригира на начин што ќе се врати старата дефиниција од законот од 2013 година која, во тоа време, беше позитивно оценета и од Организацијата за безбедност и соработка во Европа (ОБСЕ) и Советот на Европа.
„Иако во локалната судска пракса предметите кон медиумски работници се пред се за клевета и речиси да нема за навреда, ваквата дефиниција доколку не се измени може да поттикне во иднина бран на тужби кон новинарите само за искажано мислење што во основа е спротивно со начелата на слободата на изразување и правото на информирање на граѓаните.
Текстот на овој Предлог закон за граѓанска одговорност за навреда и клевета е во фаза на прво читање во Собранието од јули 2021 година. Истиот текст предвидува значително намалување на нематеријалната штета за новинарите и медиумските работници како барање што ЗНМ претходно го имаше кон Министерството за правда“, се истакнува во објавата.