Европскиот суд за човекови права (ЕСЧП) побара од српската влада да даде одговори во врска со наводите дека било употребено звучно оружје против учесниците на масовниот протест во Белград на 15 март, поставувајќи краен рок за одговор до 31 март, а правни експерти укажуваат дека тоа може да влијае на процесот на европска интеграција на Србија.
Во поднесок поднесен до ЕСЧП од група невладини здруженија и организации, ЕСЧП бара да се донесат привремени мерки врз основа на тоа што наводно во текот 15-минутниот молк, со кој се оддаде почит на жртвите од уривањето на настрешницата на железничката станица во Нови Сад, бил насилно прекинат и со користење на сѐ уште неидентификувано и опасно зучно оружје, кое предизвикало телесни и предизвикал голема вознемиреност, паника и стампедо од насобраните.
Повеќе од 4.000 учесници на протестот сведочеле за тоа што се случило, известувајќи за низа наводни здравствени проблеми.
Српските власти категорично ја демантираат употребата на таканаречениот „звучен топ“, првично тврдејќи дека Србија не го поседува токму таквиот удред, за подоцна да утврдат дека Министерството за надорешни работи навистина поседува звучен апарат против безредија, но официјалната верзија е дека тој не бил користен на 15 март. Покрај тоа, српските власти наведуваат и низа анализи од западни стручњаци на снимките од настанот кои тврдат дека на протестот не дошло до употреба на таканаречениот „звучен топ“ или сличен уред за разбивање демонстрации.
Во средата, при посетата на Брисел, претседателот Александар Вучиќ изјави дека на челниците на Европската унија им предложил да испратат тим кој ќе непристрасно ќе го истражи инцидентот повторувајќи дека таков уред не бил користен на споменатиот протест.
Судот ѝ даде рок на Србија до 31 март годинава да одговори „дали се употребени нелегални средства против демонстрантите, која е правната основа за наводна употреба на такво оружје и кои се заштитните мерки од употреба на такви средства“, соопштуваат од невладините организации.
Владица Илиќ од белградскиот Центар за човекови права за порталот nova.rs во сопственост на опозициски челнии, изјави дека дури откако подносителот на иницијативата за привремена мерка ќе се изјаснат и српските власти, ЕСЧП ќе одлучи дали има причина итно да реагира и да донесе привремена мерка.
Претседателката на Центарот за правосудни истражувања, Вида Петровиќ Шкеро, е скептична дека нешто конкретно ќе се случи бидејќи „сите важни актери – Министерството за внатрешни работи, Безбедносно информативната агенција (БИА), Воената безбедносна агенција (ВБА) и министерот за здравство Златибор Лончар“ веќе изјавија дека звучната направа не била користена, но дека обвинителството можело да предизвика „неизвршување на осудата“. граѓаните.
Петровиќ Шкеро смета дека одговорот на државата ќе биде токму тој – дека на 15 март не користеле ништо и дека нема причина ЕСЧП да донесе привремена мерка со која практично ќе ѝ наложи на државата да престане да го користи тој уред.
„Државата треба да одлучи дали ќе ја почитува мерката или не. Но, ако не ја почитува, таа ќе остане на евиденција и ќе се земе предвид еден ден кога ќе се донесе одлука за прием на Србија во Европската унија“, смета Петровиќ Шкеро.
