Израелско-палестинскиот привремен договор за Западниот Брег и појасот Газа, потпишан во Вашингтон, на 28 септември 1995 година (познат како Осло II), формално стави крај дури и на преправањето на таканаречената „окупација“, пишува israelnationalnews.
„Палестинската самоуправа (ПА) го призна овој незгоден факт во документите на ОН. Тие го опишуваат периодот од 1967-1994 како таканаречен „окупациски период“. Навистина, документите за данокот на имот експлицитно забележуваат: „Откако окупираната палестинска територија беше префрлена на суверенитет на Националната власт [ПА], директните даноци и локалните даноци паднаа под јурисдикција на палестинската управа“.
Осло II предвидува самоуправа во областите доделени на ПС и критични и суштински безбедносни аранжмани. Ова ја вклучуваше Газа, која подоцна беше преземена од Хамас. Осло II, исто така, вклучува обемни барања за демилитаризација. Така, додека Осло II предвидува ПА да има полициски сили, другите вооружени сили не беа дозволени.
Членот XIV изрично предвидува:
„…ниту една организација, група или поединец на Западниот Брег и Појасот Газа нема да произведува, продава, стекнува, поседува, увезува или на друг начин воведува во Западниот Брег или Појасот Газа огнено оружје, муниција, оружје, експлозиви, барут или било што друго поврзано со таква опрема“.
Членот XV бара од страните:
„Да ги преземат сите неопходни мерки за да се спречат акти на тероризам, криминал и непријателства насочени едни против други, против поединци кои потпаѓаат под власта на другиот и против нивниот имот и да преземат правни мерки против сторителите.
Доколку ПА и Хамас го почитуваа овој договор од пресвртница со добра волја и го одржуваа мирот како што беше замислен, тогаш она што вообичаено се нарекува решение за две држави ќе беше спроведено одамна.
Размислете за, на пример, сличен модел на договор за мир и безбедност во кој се вклучени Франција и Монако, кој функционира во пракса повеќе од еден век. Според Франко-Монегашкиот договор од 1918 година, подоцна потврдено со Версајскиот договор, Монако беше признат како суверена и независна држава. Сепак, Франција беше одговорна за одбраната на Монако. Франција патролира во морето во непосредна близина и го чува воздушниот простор над Монако. Единствените безбедносни сили во Монако се полициските сили и гардата на принцот. Монако инаку нема вооружени сили.
Надворешните односи на Монако се одговорност на државниот министер, кој е француски државјанин назначен од принцот од редот на неколку високи француски државни службеници предложени од француската влада. Срдечните односи меѓу двете држави дополнително се продлабочија во 2017 година со потпишување на општ безбедносен договор.
Решението од Монако е практичен модел за оние кои се заинтересирани за вистински мир кој е одржлив. Таа обезбедува самоуправа, независност и суверенитет, како и безбедност за сите засегнати страни, особено од странски закани.
Замислете само ако Хамас слета на плажите на Монако, го зазеде Монако и изврши инвазија на Франција на 7-ми октомври, брутално убивајќи француски граѓани, вршејќи ужасни злосторства и киднапирајќи Французинки и деца и злоставувајќи ги. Би било апсурдно да се верува дека Франција ќе се двоуми да употреби огромна сила за да го искорени Хамас и да се обиде да ги спаси заложниците. Дали постои сомнеж дека Франција ќе биде морално оправдана да го стори тоа, како и дека е обврзана според Договорот со Монако да излезе во нејзина одбрана?
Во суштина, Осло II воспостави слична структура за Газа како решението во Монако. Меѓутоа, за разлика од Монако, Газа под ПА, а потоа и Хамас не беше вистински заинтересирана да живее рамо до рамо во мир со Израел.
ПА беше одговорна на почетокот и го склучи Договорот за раздвојување од 2005 година. Хамас ја презеде власта во 2007 година и може да се смета за странски угнетувачки режим. Тоа е огранок на Муслиманското братство од Египет и всушност агент на терористичкиот ирански режим. Дури и неговото раководство живее во Катар, странска земја. Освен користењето на локалното население како пиони во војната против Израел, тој нема интерес да ја развива Газа во корист на оние што живеат таму.
Причината за постоење на Хамас бара елиминација на Израел и истребување на Евреите, како дел од големата шема за освојување на Западот и елиминирање на христијаните и другите немуслимани. Како што е наведено подолу, нејзините водачи ја гледаат Газа само како сигурна база за операции против Израел.
ПА не е многу подобра. Како што изјави Арафат, во неговиот неславен говор во џамијата во Јоханесбург, кога присуствуваше на инаугурацијата на Нелсон Мандела за претседател на Јужна Африка, на 10 мај 1994 година, Џихадот (исламската света војна) ќе продолжи и Ерусалим е за целата муслиманска нација). Тој, исто така, изјави дека оригиналниот договор од Осло од 1993 година не е ништо повеќе од привремено примирје и дека неговата цел била да го заземе целиот Израел, почнувајќи од Ерусалим. Тој дури рече дека му требаат муслиманите да се приклучат како воини на Џихад.
Абас, заменикот, а потоа и наследникот на Арафат, во интервју за лондонскиот катарски дневен весник Al-Quds Al-Arabi рече дека нема да попушти пред американското и израелското барање да се запрат исплатите на семејствата на затворениците и мачениците, нарекувајќи ги „борци “ и подвлекувајќи ја неговата обврска кон нив. На церемонијата во Рамала на 23 јули 2018 година, на која требаше да им оддаде почит на затворениците, Абас им додели медали на семејствата на „мачениците“ и на ослободените затвореници и рече:
„Ниту ќе ги намалиме, ниту ќе спречиме [исплатата] на надоместоците на семејствата на мачениците, затворениците и на ослободените затвореници, како што бараат некои.
Тој продолжи да нагласи:
„Од наша гледна точка, мачениците и затворениците се ѕвезди на сводот на борбата на палестинскиот народ и имаат приоритет во секое прашање. Во 1965 година, неколку дена по избувнувањето на палестинската револуција, првата мисија преземена од покојниот претседател Јасер Арафат требаше да формира институција за грижа за семејствата на мачениците и муџахедините на Палестина – затоа што тие се пионерите и мора да се грижат за нив, а ние ќе се грижиме за нив“.
Тој, исто така, ја изрази својата длабока благодарност за активноста во име на затворениците и истакна дека тоа „го отвора патот за ослободување на Палестина“.
Дали е чудно што дури и Стејт департментот, наводно, утврдил дека ПА „не презела проактивни чекори за да се спротивстави на поттикнувањето насилство против Израел“ и дека „поттикнувањето на насилство и глорификацијата на тероризмот се случуваат во јавни изјави и објави на социјалните мрежи од страна на официјални претставници на ПА и политичарите, во официјалните медиумски преноси и социјалните медиуми и во училишните учебници“.
Заменик-претседателот на Абас во ПЛО дрско призна дека безбедносните сили на ПА се борат заедно со терористите против Израел и дека сите тие се едно.
Исто така, важно е да се забележи дека ПА, наводно, нема целосна контрола врз областите со кои управува. Вооружените групи формираат ривалски фракции кои се одговорни за терористички напади врз Израел и беззаконие, вклучително и во Џенин и Наблус. Како може да му се верува на Абас да управува со Газа или да ја спречи повторно да се врати во терористичка држава? Покрај тоа, како што е наведено погоре, Абас ги велича терористите и ги наградува финансиски во рамките на програмата „PA Pay to Slay“. Тој, исто така, продолжува да ги блокира општите избори за ПА, ги апси и заплашува своите политички противници, одбива да ја дели власта со другите и ја запира слободата на изразување.
И покрај фактот што ПА целосно не успеа да го почитува Осло II, па дури и покрена нов бран на тероризам директно спротивен на условите од договорот, на повик на САД, во безумен обид да ги промовираат крајните цели на Осло II, беше воведен голем експеримент. Израел целосно се повлече од Газа во 2005 година. За сите намери и цели тогаш требаше да се постигне мир.
Израел целосно ја евакуираше Газа. Границата меѓу Израел и Газа ја прогласи за меѓународна граница. Газа стана првата независна палестинска територија во историјата. Сепак, Жителите на Газа ја продолжија војната… Зошто? Затоа што окупацијата беше само изговор да се убедат лековерните и историски неуки западњаци да ја поддржат арапската кауза против Израел. Прашањето е, и отсекогаш било, постоењето на Израел. Тоа е она што е во прашање“.
Сепак, очекувано, експериментот во Газа се покажа како катастрофален неуспех, како што неодамна беше потврдено со инвазијата на Хамас на Израел на 7-ми октомври и масакрот. Хамас е антисемитски, расистички, мизогински, тирански и угнетувачки режим. Уште од 2007 година, кога го презеде управувањето со Газа, Хамас е во постојана воена состојба со Израел. Хамас и неговите терористички групи, поддржани од иранскиот режим, исто така, успеаја да се инфилтрираат во областите контролирани од ПА во Западен Брег.
Експериментот во Газа по 2005 година беше фијаско.
Државниот секретар Блинкен, наводно, сепак го започнал прашањето за повоеното владеење во Газа со претседателот на ПА Абас, кој ја изразил својата желба да ја преземе Газа. Апсурдноста на оваа иницијатива е опасна. На крајот на краиштата, жителите на Газа го отфрлија владеењето на ПА во 2007 година, а анкетите покажуваат дека кандидатите на Хамас веројатно ќе ги победат Абас и неговата партија Фатах, доколку се одржат избори во областите контролирани од ПА.
Во реалноста не постои суштинска разлика меѓу Хамас и ПС предводена од Абас.
Ниту едното ни другото не го прифати постоењето на Израел. Абас всушност се обврза да им плати на терористите на Хамас, кои ги извршија злосторствата.
Исто така, објавено е дека партијата на Абас, Фатах се пофалила со сопственото учество во злосторствата. Терористите убијци кои го нападнаа Израел на 7-ми октомври имаа уплатници на ПА во нивните џебови.
Улиците на областите под контрола на ПА беа сведоци на митинзи за поддршка на Хамас, славејќи ги нивните одвратни злодела.
Освен тоа, се известува дека еден од лидерите на ПА, во разговорите со САД за планот за управување со Газа по војната на Хамас, инсистирал дека целта за целосно поразување на Хамас е нереална и дека наместо тоа Хамас треба да се приклучи на ПА под нова владејачка структура. Премиерот на ПА Мохамад Штаје, наводно, открил дека неговиот претпочитан исход од војната во Хамас би бил Хамас да стане помал партнер во рамките на пошироката ПЛО.
Во Газа, терористите на Хамас се чувствуваа удобно јавно да парадираат со своите заложници и да прикажуваат видеа од нивните злосторства. Прослави за масакрот избувнаа и во подрачјата под контрола на ПА. ПА не ги заузда терористите кои дејствуваат од областите контролирани од ПА против Израел. Покрај тоа, Фатах ги повикува сите со оружје да се приклучат во извршувањето на терористичките напади.
Во едно неодамнешно интервју, Калед Машал, лидер на Хамас, целосно го отфрли решението за две држави.
Тој каустички забележа како тие продолжуваат да ја извлекуваат „старата стока“ од решението за две држави. Тој рече дека постои консензус меѓу палестинските Арапи дека тие имаат право на целата територија каде што сега е Израел. Тој го дефинираше како од реката Јордан до Средоземното Море и на север од Рош Ханикра на југ, Еилат и Заливот Акаба.
Машал рече дека 7 октомври го обнови овој сон и надеж и покажа дека тоа е реална идеја, а не само сон. Тој посочи дека доаѓањето на Хамас на власт е неопходност, со цел да му служи на народот и да го заштити она што тој го нарече „отпор“, што значи цел – освојување на целиот Израел.
Тој истакна дека Хамас го искористи своето владеење со Газа за да го засили отпорот, вклучувајќи оружје, производство на оружје, планирање, обука и тунели, додека неговиот грб е безбеден. Во врска со ова, тој дури и ја нападна ПА, истакнувајќи дека Хамас работи без каква било безбедносна координација со Израел како што се бара во Осло II и дека нема ПА во Газа за да го прогонува Хамас.
И Израел и Египет јасно ставија до знаење дека ниту еден од нив не сака да управува со Газа. Израелскиот министер за одбрана Галант понуди создавање на нов безбедносен режим во Појасот Газа, отстранување на одговорноста на Израел за секојдневниот живот во Појасот Газа…“
7-ми октомври несигурно покажа дека статус квото, заблудите за мировниот процес и решението за две држави и политиките на администрацијата на Бајден за смирување се тежок неуспех.
Постои реалност која е неизбежна. Израел, лојалниот и непроценлив сојузник и пријател на Америка, постои во непријателско опкружување, што е уште поопасно поради покорувањето на актуелната администрација кон терористичкиот режим во Иран и неговите прокси играчи, како и ПА.
Целта на Хамас не беше само масакрирање на 1.200 Израелци и други, туку и уништување на Израел и масакрирање на Евреите. Како што беше наведено погоре, елиминацијата на Израел е исто така цел на ПЛО на Абас, а потоа и на ПА. Тоа е, исто така, наведената цел на оската на злото, предводена од терористичкиот ирански режим, кој го поддржува Хамас, како и другите негови полномошници, како што беше демонстрирано со фрлањето балистички ракети на Хутите против Израел и ракетите истрелани од Хезболах. Тие, исто така, и се закануваат на Америка, која ја нарекуваат „Големата сатана“ (Израел се нарекува „малата сатана“), христијаните и другите немуслимани.
Мирот е можен со поранешен непријател кој сака мир; тоа не е можно со сегашен непријател кој не го посакува тоа. Сè додека ПА вистински не го признае Израел со зборови и дела, инсистира да го задржи Хамас и всушност го поддржува уништувањето на Израел, таа не може да биде вистински мировен партнер.
Администрацијата на Бајден мора да признае дека нема шанси за мир со сегашниот режим на ПА или Хамас. САД мора да прифатат дека ПА не е одговорот и да продолжат понатаму и да бараат други реални алтернативи.
Главната цел на оваа одбранбена војна од страна на Израел е да се осигура дека Хамас е целосно поразен, да се ослободат заложниците, да се увери дека повеќе нема закана од истрелување проектили или ракети кон Израел и да им овозможи на стотиците илјади Израелци евакуирани од јужниот дел и северен Израел за да можат безбедно да се вратат во своите домови. Газа мора да биде целосно демилитаризирана и мора да постојат безбедносни протоколи кои спречуваат повторно вооружување, обнова на тунели или извршување на каква било војна или тероризам против соседите на Газа, Египет и Израел.
