Земјите-членки на ОН го усвоија „Пактот за иднината“, и покрај противењето на неколку земји, меѓу кои и Русија.
Генералниот секретар на ОН Антонио Гутереш ја лансираше идејата за „иден самит“ уште во 2021 година, кога го претстави како „уникатна можност“ да се промени текот на човечката историја.
Во рамки на воведот во годишниот собир на членовите на Генералното собрание на ОН, кој почнува во вторник, денеска и утре на овој самит се очекуваат десетици шефови на влади и држави. По тешки преговори до последен момент, Русија изрази јавно противење на текстот, но не го спречи неговото усвојување со консензус.
„Тоа не може да се смета за мултилатерализам“, бидејќи „никој не е задоволен од овој текст“, рече рускиот заменик министер за надворешни работи Сергеј Вершинин.
Русија, со поддршка на Белорусија, Иран, Северна Кореја, Никарагва и Сирија, сакаше да претстави амандман со кој се потврдува дека ОН „не може да интервенира“ во „внатрешните“ работи на државите, но огромното мнозинство членови на Собранието одбија да разгледајте го тој предлог.
Пред почетокот на самитот, Антонио Гутереш изрази одредена фрустрација од содржината на текстот, повикувајќи ги земјите-членки да изразат „визија“ и „храброст“ и можеби „максимална амбиција“ со цел да се зајакнат „застарените“ меѓународни институции „кои се повеќе не може ефикасно да одговори на сегашните закани“.
Во Договорот, лидерите се обврзуваат да го зајакнат мултилатералниот систем „за да се задржи чекор со светот што се менува“, со цел да се „заштитаат потребите и интересите на сегашните и идните генерации“ на кои им се закануваат „постојани кризи“. „Веруваме дека постои пат кон подобра иднина за целото човештво.
Пактот на повеќе од 20 страници претставува 56 „акции“ во различни области, од важноста на мултилатерализмот до почитувањето на повелбата на ОН и одржувањето на мирот и реформата на меѓународните финансиски институции до онаа на Советот за безбедност на ОН или борбата против климатските промени, разоружувањето и развојот на вештачката интелигенција.
Дури и ако има некои „добри идеи, ова не е тип на револуционерен документ што целосно го реформира мултилатерализмот на кој повикува Антонио Гутереш“, изјави за АФП Ричард Гован од Меѓународната кризна група пред усвојувањето.
Мислењата се доста поделени меѓу дипломатите, а многумина превртеа со очите кога беа прашани за изгледите и аспирациите на текстот и неговото влијание.
„Тоа е како млака вода“, или „најмал заеднички именител“, „разочарувачки“… беа нивните одговори. „Во идеални околности, би можеле да се надеваме на нови идеи. Но, кога имате речиси 200 земји кои треба да се согласат, тоа веќе изгледа малку како новогодишна елка“, коментира еден дипломат.
