Шефот на ЦИА Вилијам Барнс вели дека иако американската разузнавачка заедница верува дека ниту Израел ниту Иран не сакаат „сеопфатен конфликт“, постои голем ризик од погрешна пресметка.
„Се соочуваме со многу реална опасност од понатамошна регионална ескалација на конфликтот“, вели Барнс за време на конференција во САД, според CBS News.
Тој вели дека Израел „многу внимателно мери“ како ќе одговори на нападот на Иран минатата недела во кој Техеран истрела околу 200 балистички ракети, но предупредува дека постои потенцијал за „погрешни проценки“.
„Блискиот исток е место каде постојано се случуваат комплицирани работи“, вели тој.
Во однос на нуклеарната програма на Техеран, Барнс вели нема докази дека Иран одлучил да изгради нуклеарно оружје, а ако го направи тоа, САД и нивните сојузници најверојатно ќе можат да го откријат таквиот чекор веднаш по неговото преземање.
Додека Израел размислува како ќе му возврати на Иран откако минатата недела се најде под иранска балистичка ракета, шпекулациите се фокусираат на тоа дали тој би можел да избере да ги нападне нуклеарните локации во Иран за да се обиде да го пресече можниот пат на Техеран до нуклеарно оружје.
Говорејќи на безбедносната конференција „Шифер Бриф“ во Си Ајленд, Џорџија, Барнс рече дека Иран ја унапредил својата нуклеарна програма со складирање на збогатен ураниум до нивоа што се блиску до нивоата на оружје. Како резултат на тоа, Иран би можел брзо да обезбеди доволно материјал за атомска бомба, доколку сака и ќе има помалку време надворешниот свет да реагира, рече тој.
„Не, ние денес не гледаме докази дека врховниот лидер ја сменил одлуката што ја донесе на крајот на 2003 година да ја суспендира програмата за вооружување“, рече Барнс за неизбраниот лидер на Иран, ајатолахот Али Хамнеи, кој има крајна власт во земјата која има теократски систем. Американската разузнавачка заедница оцени дека Иран ја суспендирал својата програма по налог на Хамнеи минатата година.
Осврнувајќи се на Газа, Барнс вели дека напорите да се постигне договор за заложници и прекин на огнот се „неостварливи“, иако понекогаш се приближувале.
„Она што е загрозено во Газа е обликувано од политичка волја“, вели Барнс. „На крајот, не се работи само за загради во текстови или креативни формули кога се обидувате да преговарате за договор за заложници и прекин на огнот. Станува збор за лидери кои на крајот мора да препознаат дека е доволно, дека совршеното ретко се наоѓа на менито, особено на Блискиот Исток“.
„И тогаш треба да одите да направите тешки избори и некои компромиси во интерес и на долгорочна стратешка стабилност“, вели тој.