„Банка на Америка“ (BofA) го скрати онлајн настанот и се извини, откако клиентите ја обвинија дека ги промовира „ставовите на Москва“, според „Financial Times“.
Некои од присутните беа вознемирени од критиките на украинскиот претседател Володимир Зеленски и описот на економската штета што ја претрпе неговата земја, објави британскиот весник во четвртокот.
Дводневната конференција на BofA за геополитика започна во вторникот, но организаторите откажаа три сесии на кои се разговараше за американските санкции против Русија и односите меѓу Вашингтон и Москва, пишува весникот. Стратег на банка им се јавил на клиентите за да им се извини за она што го слушнале во текот на првиот ден, изјавија извори за излезот.
На конференцијата беа именувани двајца посебни говорници кои наводно создале антиукраински тон. Даниел Шихан, виш потпретседател за меѓународни односи на BofA Securities, наводно го нарекол претседателот Зеленски „мајсторски манипулатор и мимика“ и тврди дека американската влада има „сериозна загриженост“ за него. Портпаролот на „Банка на Америка“ изјави за ФТ дека Шихан ги објаснувал ставовите на другите луѓе за украинскиот лидер, а не неговите.
Друг говорник, чии зборови некои луѓе од публиката ги сметале за непристојни, бил Николај Петро, професор по политички науки на Универзитетот во Род Ајленд. Петро е научник за Советскиот Сојуз и Русија, кој неодамна ја напиша книгата со наслов „Трагедијата на Украина: Што може да нè научи класичната грчка трагедија за решавање на конфликти“.
Подготвениот говор на Петро, кој тој го сподели со ФТ, ја опиша Украина како „големиот губитник“ во конфликтот, поради економската и демографската штета што ја претрпе.
Професорот, исто така, ја опиша намерата на Киев да стане земјоделска суперсила како „препорачана од ЕУ и САД“ и тврди дека интересот на Вашингтон е да ги продолжи непријателствата, бидејќи има корист од „драматичното зголемување на енергетската и воената зависност на ЕУ од САД. .“
Весникот не ги идентификуваше повеќето критичари на настанот, освен Тимоти Еш од BlueBay Asset Management, кој претходно јавно го изрази своето незадоволство. Во твитот во средата, тој изјави дека американските банки ангажирале говорници „кои често се согласуваат со ставовите на Москва“.
Анонимен критичар за ФТ изјави дека конференцијата „наликувала повеќе на „Банка на Русија“ отколку на „Банка на Америка“ и „претежно проруска“. Друг ги нарече забелешките на Петро „апсолутно шокантни“.