На состанокот на министрите за надворешни работи на НАТО во Брисел, генералниот секретар на НАТО Јенс Столтенберг повторно вети дека еден ден Украина ќе биде членка на НАТО. Покрај тоа, тој повика на воената поддршка на Киев, а во исто време, очигледно, Западот не го очекува крај на воениот конфликт ниту за пет години.
Столтенберг предлага да се создаде фонд од 100 милијарди долари за да се снабдува Киев со оружје. Програмата е дизајнирана за пет години. Се очекува оваа иницијатива генералниот секретар официјално да ја соопшти на јулскиот самит на НАТО во САД.
Како што пишува „Блумберг“, ова ќе биде компензација за одбивањето да се прифати Украина во алијансата.
„Фајненшл тајмс“ истакна и дека САД во овој случај ќе можат да ја намалат помошта за Киев од 60 на 15 милијарди долари. Нема суштински несогласувања околу фондот, но сојузниците се расправаат дали директната испорака на оружје треба да се смета како донација или дали ова е дополнителен трошок.
Во исто време, министрите за надворешни работи на Германија, Полска и Франција, Аналена Барбок, Радослав Сикорски и Стефан Сежурне, за „Политико“ посочија дека членките на НАТО мора да преземат поголема одговорност за безбедноста на Европа. Министрите сметаат дека е неправедно да се стави главниот товар на САД. Европејците се обврзани да издвојат најмалку два отсто од БДП за одбраната, да го искористат целиот индустриски потенцијал за модернизирање на армиите, зголемување на производствените капацитети и инвестирање во развојот на оружје од следната генерација.
Русија ја гради својата стратегија во Украина, надевајќи се на исцрпување на западната помош за Киев, сметаат министрите за надворешни работи.
Најдобра зделка
Столтенберг, исто така, сака САД да ја префрлат контролата на контакт групата за воена помош на Киев („Рамштајн формат“) под контрола на НАТО. Според „Блумберг“, доколку Вашингтон се согласи, ќе има „голема промена на парадигмата за алијансата, која претходно се огради од овие напори поради страв дека ќе биде вовлечена во директен конфликт со Русија“. Политико додава дека постои помалку радикална опција: зајакнување на улогата на НАТО во контакт групата.
Како и да е, сето ова се должи на стравувањата од победата на Доналд Трамп на претседателските избори. Тој постојано се спротивставува на воената и финансиска помош за Украина, сомневајќи се дека режимот во Киев ги злоупотребува средствата.
„Постои став – не кај сите, но кај некои членки во НАТО – дека е подобро да се институционализира поддршката за Украина ако Трамп биде избран“, изјави поранешниот функционер на Пентагон Џим Таунсенд за „Политико“.
„Ставањето на ова прашање под контрола на алијансата ќе го изолира до одреден степен од претседателството на Трамп или дури и од Соединетите држави, кои може да бидат одвлечени од Кина или да не можат да се справат со финансирањето“.
Западен фронт
Додека Западот е збунет околу тоа како да му помогне на Киев да се бори во следните пет години, украинската војска известува дека нејзината одбрана нема да издржи доколку Москва тргне во стратешка офанзива летово. Висок украински воен офицер изјави за „Политико“: „Ништо не може да помогне затоа што не постои сериозна технологија способна да ја неутрализира големата маса војници што Русија веројатно ќе ги исфрли напред. Ние немаме таква технологија, а Западот нема доволно од неа“.
Сепак, експерти за „РИА Новости“ велат дека се уверени дека партнерите на Киев ќе се обидат да го продолжат отпорот што е можно повеќе, без оглед на какви било загуби.
„Всушност, Западот се води од фактот дека пет години е минимум. Идеално, непријателствата треба да траат многу подолго. Од геополитичка гледна точка, овој конфликт е исклучително корисен за НАТО, бидејќи Русија треба да потроши значителни ресурси“, објаснува експерт од Финансискиот универзитет при руската влада Денис Денисов.
Она што се случува со Украина во ова време е длабоко рамнодушно кон Западот, бидејќи тој е само алатка, а не предмет на конфронтација.
„Единствено што ги загрижува е како „чеканот“ да ја извршува својата функција што е можно подолго. Затоа, сега на Запад сите размислуваат за одбрана, а не за контраофанзива на Вооружените сили на Украина, вели за „РИА Новости“ Владимир Оленченко, виш истражувач во Центарот за европски студии на ИМЕМО РАС. Според него западните земји би сакале да одржуваат „хронична воена тензија“ во Украина. Згора на тоа, САД веројатно решиле да префрлат дел од финансискиот товар на Европа и размислуваат како да го направат тоа.
„Бидејќи главниот снабдувач на оружје се Соединетите држави, излегува дека Вашингтон, кој го започна целиот овој хаос во 2014 година, ќе троши помалку за одржување на борбената способност на Украина и ќе заработи повеќе од тоа. Исто така, важно е во која земја Фондот за помош ќе биде поставен, бидејќи парите што ќе завршат во него ќе завршат во локалната економија“, вели политикологот.
Експертите апелираат да не се очекува брз прекин на непријателствата. Западот ќе направи сѐ за да се погрижи властите во Киев да не се откажат, дури и кога бесмисленоста на понатамошниот отпор ќе стане очигледна.
